Occhi aperti in questo autunno che si prevede caldo. Non ci si può più permettere, come singoli titolari, di limitare l’attenzione alla gestione della propria farmacia, rimanendo all’oscuro di tutto quello che bolle in pentola a livello politico sia nazionale sia locale.
A fronte di una bella notizia, che è la presentazione in Parlamento di un buon progetto di riordino del settore farmaceutico (Ddl Gasparri -Tomassini), il cui iter speriamo sia rapido e consenta di arrivare finalmente a una legge quadro nazionale concertata con la categoria e al passo con i tempi, a livello locale invece non è solo la Puglia a destare preoccupazioni. La nascita delle Unità territoriali di assistenza primaria (Utap), di cui si sente parlare da qualche anno, non è stata finora oggetto dell’attenzione dei farmacisti. Può capitare però, e sta capitando in Veneto dove un accordo regionale integrativo ha dato attuazione a queste strutture, che un’Utap metta in serio pericolo l’attività di una farmacia e allora forse qualche riflessione su questo argomento deve essere fatta. In un piccolo paese della provincia di Treviso, Cison di Valmarino, i medici di medicina generale nell’ultimo anno hanno ridotto il servizio alla cittadinanza, aderendo a un’Utap situata in un altro Comune. Il servizio medico a Cison, che è popolato da un 65 per cento di popolazione anziana, è oggi quindi limitato a due ore tre volte alla settimana. Questo, come è facile immaginare, ha avuto negative ripercussioni sulla piccola farmacia del paese, il cui il numero di ricette è drasticamente diminuito.
Le Unità territoriali di assistenza primaria sono definite “strutture territoriali ad alta integrazione multidisciplinare e interprofessionale, in grado di dare risposte concrete ai bisogni di salute delle persone”. Sono forme di tipo sperimentale su base volontaria e le modalità organizzative sono demandate alla contrattazione regionale. Il Veneto è stato, lo scorso anno, molto attivo nell’incentivare i direttori delle Asl ad aprire queste strutture e nel destinare loro risorse e quindi il bacino d’utenza di altre farmacie, non solo di quella di Cison, rischia di essere stravolto dal ciclone Utap. Il servizio farmaceutico continua infatti a essere capillare grazie alla pianta organica, quello medico invece non più con queste nuove strutture di aggregazione e, oltre il danno la beffa per i cittadini, proprio la mancanza di capillarità del servizio medico toglie risorse ad alcune farmacie mettendone a rischio la sopravvivenza. Una pericolosa catena di eventi negativi che danneggia sì i farmacisti ma certamente ancora di più la popolazione.
Dove devono essere ubicate queste Utap? Chi garantisce la sopravvivenza della farmacia nelle aree in cui il servizio di medicina generale viene così rivoluzionato? L’apertura di un’Utap non richiederebbe, come previsto dalle linee guida, una consultazione preventiva di tutte le parti coinvolte e quindi anche dei farmacisti? Federfarma si sta muovendo per vie legali su questa specifica vicenda, certo la questione non riguarda più soltanto il singolo farmacista ma l’intera categoria.

Laura Benfenati